首页| lab闆风數绔瀉pp瀹樼綉 | lol鐢电珵闆风珵鎶骞冲彴 | 国际| 军事| 社会| 财经| 产经| 房产| 金融| 证券| 汽车| I T| 能源| 港澳| 台湾| 华人| 侨网| 经纬
English| 图片| 视频| 直播| 娱乐| 体育| 文化| 健康| 生活| 葡萄酒| 微视界| 演出| 专题| 理论| 新媒体| 供稿
字号:

上一页 "方、韩大战"升级 麦田返场发誓重新质疑韩寒(图)(2)

2012年01月31日 09:28 来源:大连晚报 参与互动(0)
韩寒(资料图)

  将出版《三重门》手稿

  回应成名作代笔质疑

  针对某些“爆料人”怀疑韩寒成名作《三重门》非韩寒本人所写,推测一定是背后有人在代写和操纵,韩寒日前将《三重门》手稿在其博客上对外公布,并声称决定把《三重门》的手稿出版成书以证伪。

  他说:“17岁的我为了这本书,花费了整整一年多,也荒废了学业,白天到深夜、课内到课外不停地写。我至今所有的荣誉都是因为这本书而开始。虽然这本书在现在看来多么幼稚和卖弄。”

  韩寒说,既然现在被人怀疑,他只好被逼无奈决定把《三重门》的手稿出版成书,“这本书共700页左右,该书的套装售价为人民币10元。这个套装的名字叫《光明和磊落》,笔记本的部分叫《光明》,因为明显是光秃秃的一本。《三重门》手稿部分叫《磊落》,因为稿纸摞了一摞。我用这个只卖10块钱的礼物来答谢所有我的读者。此书正式上市的时间为2012年4月1日,以纪念我的偶像张国荣。”韩寒说,不光《三重门》手稿出版成书,他初中发表的文章、参加比赛的文章,将成为他的第二本书,而且都有手稿。

  方舟子:生物化学博士、科普作家、《新语丝》月刊和同名网站的创办人,以揭露造假出名

  法院判决,不影响我质疑

  前晚,方舟子再次发出《对韩寒起诉我侵犯其名誉权一事的五点声明》的长微博。在声明中,他说:“我对署名韩寒的文章的分析、质疑、批评,属于言论自由和学术批评,不涉及侵犯名誉权。倒是韩寒及团队对我以及家人的攻击、谩骂、造谣涉嫌侵犯名誉权。”

  方舟子表示,“韩寒起诉我是他的权利,能让更多的人关注这个事件,更多的人了解事实真相,不是坏事。和以前我被起诉的十余起诉讼一样,法院的判决结果不论是否对我有利,我不认为会影响到我的分析结论是否成立。我的分析结论体现在我的分析文章当中。”最后,方舟子还强调,“诉讼不会对我继续分析署名韩寒的文章产生任何影响。”

  我会继续分析韩寒的文章

  前天下午,方舟子刚写完一篇点评韩寒父子文章的6000字长文,他说:“我刚写完分析的文章,认为给韩寒代笔的最大嫌疑人还是韩寒父亲。我关心的只是事情的真相,官司这事有律师负责,我不放在心上,我会继续分析韩寒的文章。”

  虽然倒韩派一直在寻找韩寒文章中的漏洞,但目前还没有铁证,甚至闹出了笑话:评论家张放拿韩寒书中的五言绝句《卧春》作为证据,质疑高中时的韩寒过于了解诗歌韵律,却不料这是韩寒自己瞎掰的歪诗。闹剧一出,韩寒就嘲讽这是年度笑话,并作诗“遥问逆石水,泥石答春绿”(谐音为“要问你是谁,你是大蠢驴”)。

  方舟子依然认为自己会胜诉。“古代有个乾嘉学派,通过收集资料,研究整理,证实了很多经典是伪书。”方舟子说他现在做的就是类似的事情:“例如韩寒拿出的书稿太干净,没有修改的痕迹,写过长篇小说的人都不会相信,这就是证明书有问题的证据。”

  如果我输了,只赔钱,不道歉

  对于被韩寒告上法庭,方舟子表示没有感到有任何压力:“输了大不了赔钱,十万元还是赔得起的。但决不道歉,我不认为我有错的地方。”在路金波发微博称要正式起诉方舟子后,方舟子发表声明称:“我本人不会出庭,我的律师会去应诉。我愿意在别的合适的场合(比如没有粉丝在场的直播)与韩寒当面对质。” 方舟子认为,自己对署名韩寒的文章的分析、质疑、批评,属于言论自由和学术批评,而韩寒及其团队对他的攻击涉嫌侵犯名誉权。他说:“法院的判决结果不论是否对我有利,我不认为会影响到我的分析结论是否成立。诉讼不会对我继续分析署名韩寒的文章产生任何影响。”

【编辑:鲍文玉】

>文娱新闻精选:

 
本网站所刊载信息,不代表中新社和中新网观点。 刊用本网站稿件,务经书面授权。
未经授权禁止转载、摘编、复制及建立镜像,违者将依法追究法律责任。
[网上传播视听节目许可证(0106168)] [京ICP证040655号] [京公网安备:110102003042-1] [京ICP备05004340号-1] 总机:86-10-87826688

Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved

Baidu
map