博纳拟"电影分级"惹质疑 业内:噱头大于实际意义

　　1月30日，博纳星光影院管理有限公司用其官方微博发布了一条消息，称博纳影院电影分级制度即将发布。此消息一出，立即引发业内人士和观众的热议，多数人对此举拍手叫好，同时也有网友提出了自己的疑问和担忧。而令人疑惑的是，博纳星光随后删除了这条被转发和评论多次的电影分级制微博，并再发表了一条微博感谢大家对“博纳影院电影观影分级提示”的关注，称：博纳影院电影观影分级提示只是博纳系影院针对儿童和老年人购票前的一种温馨提示，是对观众的一种增值服务。

　　种种迹象表明，博纳自拟“电影分级制度”可能只是一场遗憾的误会。

　　1

　　【博纳回应】

　　只是给观众

　　提供观影建议

　　博纳影院市场部总经理金波在接受媒体采访时解释过此次推出“观影分级制”的初衷：“有一些影片在情节、画面上并不适合所有的观众。我们想制定公司内部的一个分级标准，对不同影片进行分级，为观众提供指导性观影建议。”博纳星光影院管理有限公司总经理黄巍受访时也透露，此次博纳影院“观影分级”提示将参考香港现行的电影分级制度，因为香港电影分级制度“相对简单便于操作”。

　　金波特别强调，此举旨在提高员工的服务水平，并非是要制定任何行业标准。他透露说这项机制正在酝酿当中，影院将寻找恰当的时机对外发布，预计将在2月底左右推出。另外，为了避免引起误解，这一“观影分级制”中不会出现“禁止、限制”之类的词语。

　　也就是说，这项机制不具备对观众的强制约束力，正如同博纳星光微博上所说：是一种“温馨提示”和“增值服务”。在连线中，博纳方面也澄清道，此举只是一种“观影前的指导和建议，可能是1月30日那条微博在表述上给大家造成了理解上的误会”。

　　2

　　【众议纷纷】

　　有人叫好 有人质疑

　　鼓掌叫好：起码是个好开端

　　何平(导演)：院线或影院自己分级是件大好事，去年三亚三地导演论坛提出过这样的建议，不能等政府滞后的法律进程，民间要为孩子们和不同观众群体提供观影建议，支持！

　　魏君子(影评人)：起码是个好开端。

　　质疑：噱头大于实际意义

　　图宾根木匠(影评人)：博纳影院自行采用电影分级制的微博，果然删除了，想法很好，但真要搞出来，不是打了电影局一耳光？

　　圈内电影人吐槽马甲(电影业内人)：内部分级噱头大于实际意义，只不过把当年在影院张贴的“少儿不宜”做的更深入细致些。

　　淡定围观：此事大有意趣

　　magasa(影评人)：影院自行分级作为建议提供给观众，想法不错，也许操作不易，现在谁先做了也是社会责任感形象加分的事。在具体操作时，能否回避“三级片”这种带有强烈特定色彩及误解的用语，这也是对这种尝试的保护。

　　赵宁宇(中国传媒大学教授、影评人)：此事大有意趣。国家不分级，院线以自律方式自己分级管理，看成效扩大推行。合理合法合情，且看后续新闻。凤凰

　　3

　　香港电影

　　分级制度简介

　　据介绍，香港行政局与立法局审议拟定的《1988年电影检查条例草案》于1988年11月10日正式生效，香港亦从这一天起实行“三级制”：核准对任何年龄的人上映(I级)；核准对任何年龄的人上映，但在影片有关的宣传资料上要注明“不适合儿童”(II级)；核准对年满十八岁的人上映(III级)。

　　1995年起，香港电检处又将“三级制”改为“四级制”，主要根据裸体、性、暴力、粗口与恐怖的成分轻重不同，将原有的“II级”一拆为二，分为“IIA级” (儿童不宜影片)和“IIB级”(青少年及儿童不宜影片)。

　　I级

　　绝不允许裸露镜头出现，且内容与性有关的词句或助语词，甚至香港部分犯罪集团惯用的术语，都不得在I级影片中出现。比如《那些年，我们一起追的女孩》在香港仍被定为仅次于三级片的IIB级。

　　IIA级和IIB级

　　IIA级影片中，带有轻微性含意或粗鄙言语的助语词出现次数不能太多且须配合剧情，不得出现露骨情欲镜头及暴力镜头。

　　IIB级影片中可有一些粗俗用语及性相关的助语词；可含蓄地描述性行为及在情欲场面中出现裸体；影片可有中度的暴力及恐怖内容。大部分周星驰主演的电影在此级别，而《十面埋伏》、《满城尽带黄金甲》这些大陆影片在香港上映时都因“有暴力和性爱描写”被定为IIB级别。

　　III级

　　与之前级别对未成年人只有建议义务不同，III级片的年龄限制会严格按照法例强制执行，否则便是违法行为。香港对III级片的划分标准考虑了多方面因素，除了含有大量暴力、恐怖、色情的影片在此级别之外，像张之亮的《笼民》(获第12届香港电影金像奖最佳影片)也被定为III级，表面上是因为“粗口过多”，其实是忌讳该片对香港底层市民悲惨生活的揭露。