知名编剧维权斥"影子爱人"侵权 片方否认故事抄袭(3)

　　声明中，谭杰文还呼吁称，“身为编剧界的大家，若认为自己的权益受到侵害，应谨慎、冷静地处理问题，不要失去理智与身份，应在法律的范畴内，按照法律的程序和方式解决问题，尊重法律，尊重事实，而不应在大家不了解事实的情况下诋毁制片方及A llen个人清誉，不应草率地公开发文滥用其他演员艺人的名字，侵犯其名誉权，更不应蛊惑公众及媒体，借本片炒作自己。目前出于对阮世生老师的尊重与谅解，制片方、A llen及艺人暂时保留追诉阮世生老师名誉侵权的权利。”

　　律师分析

　　“这是中国影视界的现状？”

　　电影《影子爱人》陷入剧本纠纷一事，双方各执一词。南都记者就此咨询了法律人士。广东唯杰律师事务所郭旺生律师分析称，根据国内的著作权法，著作权免责的理由主要有以下几种：1、合理使用；2、法定许可；3、权利人许可；4、已过著作权保护期限，而影片的制片人就是影片的著作权人。

　　针对这起纠纷，郭律师分析说，认定是否构成侵权需考虑以下几个问题：“首先，阮世生需证明他是《假凤真凰》的作者；其次，阮世生需证明《假凤真凰》的创作完成时间比《影子爱人》早；第三，阮世生要证明《影子爱人》的剧情(包括人物描写等)与《假凤真凰》实质相似。若是在前述条件都得到肯定答案的情况下，侵权成立的可能性就比较高，可能侵犯的是作者的演绎权。进一步，如果能证明《影子爱人》的作者曾经接触过《假凤真凰》，那么，侵权成立的可能性更是大为提高。”

　　昨日在制片方《关于电影<影子爱人>剧本原创之声明》发布后，导演何平在微博上评论说：“制片方缺少一个对那个已经形成文字的大纲的付费的收购协议，其中要说明该大纲中的所有内容或相似性在未来影片中出现的权利。”