第84届奥斯卡大预言 《雨果》《艺术家》平分秋色

　　北京时间2月27日，第84届奥斯卡奖将于洛杉矶开奖。虽然有着悠久历史的柯达剧院因为柯达公司的破产不得不改名，但并不妨碍奥斯卡本身在人们心目中的地位。而随着颁奖日期的日益临近，诸多业内人士也都津津有味地对本届的最终获奖者进行预测。作为普通观众，我们对奥斯卡其实也有自己的看法，可以肯定的是，我们的想法和专家们会有很大差距，但这并不影响我们猜测最终结果的乐趣。

　　最佳电影：

　　自恋情结的终极爆发

　　候选影片：《生命之树》、《后人》、《艺术家》、《战马》、《午夜巴黎》、《雨果的冒险》、《特别响，非常近》、《相助》、《点球成金》

　　预测结果：《艺术家》

　　奥斯卡的名头很响，每年评出来的最佳电影很多也是经典影片。但是，最近这些年奥斯卡开始强调艺术性之后，所评选出来的最佳电影绝对已经没有当年《教父》那样让你看完之后热血沸腾的感觉了。从普通观众的角度出发，我可以负责任地告诉你，今年入围的9部电影，能让你觉得不是大闷片的只有《战马》和《雨果的冒险》。前者拥有一切史诗大片的气质，而后者则是一个纯粹的3D炫技影片。

　　但是，史诗归史诗，个人看来《雨果的冒险》获奖概率却比《战马》要高。因为《雨果的冒险》是马丁·斯科塞斯对电影本身的一种“致敬”——从这个角度说，其实美国评委们的自恋情结和中国专家们差不多。观众们是否明白这种致敬根本没关系，评委本身觉得这是在赞美电影就成。所以，老斯科塞斯今年获奖的机会同样也不够大，因为有一个比他在“致敬”层面做得更绝的《艺术家》。《艺术家》目前在好莱坞的各种评论当中也是一边倒地赞美，但从本质上来说，这部影片做得再好，也依然是部默片，电影中那种男主角穷困潦倒却依然抱着电影拷贝的被业内人士疯狂赞美的镜头，往深里想一下也不过是引发了电影人本身对这个行业的感触和共鸣而已。所以，与其说这电影有多好，倒不如说它真的摸准了电影人的胃口，评了它，纯属电影圈本身的自恋症发作。对于电影工业本身，这种片并没有任何经典影片产生的那种推动作用。

　　除了《艺术家》，其实剩下8部电影的统一标志，都是看完之后能给人以深邃的思考。个人更加推崇《相助》和《午夜巴黎》。尤其是《午夜巴黎》，感觉上是对当下那些整天鼓吹过去时代有多么美好，整天神化以往年代大师“成群走来”的人的一记强有力的耳光，更何况，对于当下穿越剧泛滥的中国影视界而言，这才是“穿越”的最高水准。

　　最佳导演：

　　向前看？向后看？

　　候选者：米切尔·哈扎纳维库兹、亚历山大·佩恩、马丁·斯科塞斯、伍迪·艾伦、特伦斯·马里克

　　预测结果：马丁·斯科塞斯

　　如果说最佳电影评的是综合素质，最佳导演评的就是单项能力了。就这几部电影而言，论剪辑大家都很拖沓，相比之下伍迪·艾伦已经是快节奏的了。论深度，大家都有得谈，特伦斯·马里克的诗意语言更是能把你讲得云山雾罩。

　　当然，学院的评委们也不会完全沉浸在情怀之中，米切尔·哈扎纳维库兹的《艺术家》是很不错，但这部电影胜在创意，选取的角度容易引发共鸣，至于拍摄本身并没有太大难度，单凭怀旧的情怀本身就将其认定为上一年度最值得肯定的大师显然也不太合适。特伦斯·马里克的《生命之树》更是如此。虽然电影本身探讨的是生与死等深刻命题，但电影镜头里的比喻、象征等手法用得实在太多，若是普通观众，这电影前半个小时简直恨不得快进过去，因为根本没有展开任何故事。亚历山大·佩恩的《后人》倒是个完整的故事，虽然画面干净简洁，但剧情实在是讲得过于拖沓。导演的啰嗦简直能让你想到一个被老公抛弃的怨妇。

　　大家都不缺情怀，缺的都是剪辑的技巧。所以往后看是没指望了。而从电影发展的历史长河来看，学院评选一位对电影工业发展有贡献的人并不算什么稀奇的事情。所以，老马丁·斯科塞斯显然是最好的人选。虽然他的故事讲得同样冗长，但在3D镜头的运用上，倒的确是有了很大的创新。而近年来“关于电影的电影”或者说“电影寻根派”在美国的盛行，其实才是支持他获奖的最终原因。因为比起《艺术家》的单纯怀旧，马丁·斯科塞斯除了对30年代的法国电影致敬，对当下的电影产业还有着更大的先锋示范作用。

　　最佳男主角：

　　无声胜有声

　　候选者：乔治·克鲁尼、布拉德·皮特、让·杜雅尔丹、加里·奥德曼、德米安·比赫

　　测结果：让·杜雅尔丹

　　这不是选帅哥，这是选影帝。所以，长相没关系，演得好才行。所以，这几年像乔治·克鲁尼、布拉德·皮特这样的“偶像派”也得四处寻找艺术片来演。但是很不幸，这两位大帅选错了电影。乔治·克鲁尼在《后人》里的表现虽然被看好，但个人感觉还是显得过于平淡了一些，尤其是面部表情和眼神过于呆滞。同样的道理也适用于布拉德·皮特。而“小天狼星”加里·奥德曼在《锅匠》中的表现其实很不错，只可惜这部电影严格来说算是个群戏，他的戏份并不像乔治·克鲁尼那样从头到尾充斥屏幕可以有很大的发挥空间，所以，除非爆冷，他的希望不大。

　　所以，这个奖的结果只能是让·杜雅尔丹的。就算不喜欢《艺术家》，我也不得不承认，单论表演他的能力的确高出其他几位一大截。如果采用角色代入的话，我相信他可以演得了其他候选者任何一位的参选电影，但像乔治·克鲁尼，完全不能想象他不凭对白，单用表情和肢体动作塑造一个角色是什么样子。

　　最佳女主角：

　　好像还真有比梅姑更好的

　　候选者：维拉·德维斯、梅瑞尔·斯特里普、格伦·克洛丝、鲁妮·拉玛、米歇尔·威廉斯

　　预测结果：维拉·德威斯

　　梅瑞尔·斯特里普。17次奥斯卡提名。听到这个成绩就很容易让人惯性地想到她会获奖。但奥斯卡金像毕竟不是香港金像，所以不用指望他们像香港人那样习惯性地把票投给梁朝伟。事实上，梅姑提名不少，得奖的次数却不多。而这次她在《铁娘子》中的确展现了深厚功力。甚至可以说，看完这部电影，你很难回忆起撒切尔夫人长啥样子了，一闭眼睛，想起的就是梅姑。但光是她自己的惟妙惟肖并不见得就能拿奖。事实上，这部电影本身并不好看，连美国的影评人都觉得有些结构松散，所以电影本身的弱点会让她失分不少。

　　相比之下，《帮助》里的维拉·德维斯就有着相当高的可能。黑人女仆的表演显得相当立体且有爆发力，而且关于种族歧视的题材也让她占了不少优势。所以，如果要找能击败老戏骨梅瑞尔·斯特里普的人，估计也只有她了。 南方日报记者 郑照魁