娱评：别再以真相的名义向白静“捅刀”

　　“女演员白静被老公周成海刺杀身亡”，这恐怕是这两天媒体最热衷的话题。大家最关心的莫过于事件发生的原因。于是，白静生前提交的离婚起诉书被曝光，网上流传出各种版本的八卦，包括“白静和情夫诈骗丈夫财产气死婆婆”，也包括“白静丈夫有婚外情并家暴”，周成海的身家、白静的情夫、白静当年如何“小三”扶正、如何被老公捉奸，以及周成海当时如何刺了白静三刀……知情人披露的种种细节，如身临其境，让人惊叹。甚至有不少网友还专门为此事在论坛上开了《真相帖》，不断更新各种最新信息。

　　至此，一个让人同情的受害人变成一个人人踢上几脚、补上几刀的坏女人，一个让人遗憾和叹息的悲惨剧变成一出狗血电视连续剧。难怪有人说：“这不是《知音》最爱的故事吗？而且现在《知音》写明星的故事得要明星签字，这个故事却不需要签字，因为当事人都不在了。”充满了黑色幽默。

　　一个并不知名的女演员，以这种耸动的方式离去，还背负了种种骂名，实在让人心里不是滋味。对于人们的猎奇心理，是可以理解的。女演员、富商、小三扶正、婚外情、诈骗、情杀，各种戏剧化的元素足够吸引人。但是，让人吃惊的是，好像每个人心中都有一个“真相帖”，需要时时更新。原来，人们对于这些跟他们无关的真相，居然如此渴求！

　　这让我想到之前韩寒与方舟子的论战。这个事件已经持续好一段时间了，也貌似跟白静案没有丝毫联系。但是打开微博一看，发现在意的人仍然在意，他们并没有遗忘，并没有放弃，因为他们还没有得到所谓的“真相”。一些文化名人提出要“出费用”找人去韩寒的中学调查，因为“我们对事实真相有洁癖”。我不知道，他们去一个中学能够调查出什么，当然，这比让一个死人开口说话容易。尽管被人推上道德的十字架，被种种怀疑的、难听的、侮辱性的形容词刺上无数刀，白静已经不能为自己辩驳。对于韩寒来说，尽管他可以开口，但是很多人也宁愿选择不听，不相信。

　　所以，可怕的不是好奇，而是好奇背后的偏见。为什么白静案中的种种元素那么吸引人？因为它们已经在很多人心目中已经形成了一种足以构成偏见的背景。在这种背景下，认识你的，不认识你的，都可以来评论几句。很多人在自以为了解到真相之后，甚至留下只一句“人渣”、“死得好”、“荼毒社会”、“死有余辜”……我们可以从这个事件或者任何事件去做自己的思考，但凭什么就能站在道德制高点上，肆意践踏两个死人的尊严。人是多么复杂的生物，哪有那么多可以一言以蔽之的东西。况且，他们又没伤害过谁，最多只是互相伤害而已。

　　白静的同学毛俊杰说：对错已无意义。何必跟自己过不去呢，这样一个“罗生门”，在你自己的“真相帖”上盖了几百层楼有什么用？都是别人的事。都是过去的事。何况，真相根本无法企及。 南方日报驻京记者 陈祥蕉