首页| lab闆风數绔瀉pp瀹樼綉 | lol鐢电珵闆风珵鎶骞冲彴 | 国际| 军事| 社会| 财经| 产经| 房产| 金融| 证券| 汽车| I T| 能源| 港澳| 台湾| 华人| 侨网| 经纬
English| 图片| 视频| 直播| 娱乐| 体育| 文化| 健康| 生活| 葡萄酒| 微视界| 演出| 专题| 理论| 新媒体| 供稿

评张杰"私吞募捐款"事件:慌则失言

2012年05月09日 10:39 来源:南宁晚报 参与互动(0)
评张杰“私吞募捐款”事件:慌则失言
张杰

  紧要之言多半逆耳,多半不择时辰。何时何地向何人说何话,据说是桩大学问。

  好多年以前,有一个叫解缙的人,到一个叫朱元璋的私营企业主那里应聘,在招聘考试中名列前茅。朱老板拍他肩膀说:当知无不言。解缙于是跟打了鸡血一般,写什么《太平十策》,仿佛那江山是自己的,终于被朱老板下调了行政级别。后来,朱棣当了CEO,解缙又对企业的CFO、COO诸人一路辣舌评点,甚至对未来的CEO候选人滥发评论,最终被公司里的保安———亦即锦衣卫,先打成了猪头,再剥成了光猪,丢到雪地里制成冻肉。

  回过头来看,无论是100万元还是140万元,归根结底,粉丝纠结的并不是究竟当年为张杰支付了多少的解约金,而是在事情结束已久后,张杰并没有如之前承诺的,举行两场无偿演唱会答谢粉丝。从两袋空空,需粉丝救助赎身到现在有路虎座驾,住奢华豪宅,但粉丝等长了脖子,却看不到这两场“免费演唱会”。

  当年张杰粉丝的募款,是歌迷自愿自发所为,不同于坊间一般的借贷往来,张杰未必有偿还的义务。但关于免费演唱会,既是承诺,便当履行。一场演唱会,谈不上什么重诺轻死,但岂不闻言不信者,行不果。在强大的舆论压力下,张杰才宣布将为歌迷举办免费演唱会,使其践诺,顿失壮美;但较之无所作为,依然是值得称许的。

  另外让人疑惑的是,2007年陷入解约官司纠纷时,张杰和谢娜已是一对恋人,谢娜为何不伸出援手,张杰为何不求助于圈中好友,而要“落魄”至粉丝集资?网友和粉丝的种种质疑,原本希望趁着张杰现身天涯论坛接受专访时全部弄清楚,没想到张杰最后的表现,不仅无助化解以上质疑,而且看起来还起到反效果。

  越来越多网友在他微博中留言反问他“还记不记得当年大明湖畔的100万元”。这一事件,如今只有静待张杰下一轮公关危机出面化解了。

  记者韦玮

【编辑:鲍文玉】

>文娱新闻精选:

 
本网站所刊载信息,不代表中新社和中新网观点。 刊用本网站稿件,务经书面授权。
未经授权禁止转载、摘编、复制及建立镜像,违者将依法追究法律责任。
[网上传播视听节目许可证(0106168)] [京ICP证040655号] [京公网安备:110102003042-1] [京ICP备05004340号-1] 总机:86-10-87826688

Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved

Baidu
map