范冰冰官司被指难赢 被告毕成功:没收到法院传票
资料图:范冰冰。图片来源:CFP视觉中国
前日,范冰冰工作室对外发了一封律师声明,指出黔讯网和影评人毕成功近期发布的有关范冰冰抹黑章子怡的文章及映射性言论系污蔑,故将二者告上法庭。不过,有律师称这场官司很难打赢。被告方毕成功也表示委屈:我没有在微博上点名说过任何女星在黑章子怡,不知道为什么有人对号入座。我还想和范冰冰组团去告这网站呢。
范爷说:谣言止于智者,更止于法律
近日,章子怡事件一直闹得沸沸扬扬。不料,范冰冰也“躺着中枪”,有人指出她是搞垮章子怡的幕后黑手。对此,范冰冰已经向北京市朝阳区人民法院递交了诉状,再度用法律武器维权。起诉书称,5月29日,香港媒体刊发一篇未经核实的有关章子怡的报道后,黔讯网随后发布了记者张某原创的文章《编剧曝章子怡被黑内幕,主谋范冰冰已无戏可拍?》。文中称:“今日,知名编剧毕成功在其微博上揭秘章子怡被黑内幕,称范冰冰是幕后主谋。而范冰冰踩人成瘾,目前在圈内已臭名昭著,无人敢找其拍戏。”对此,范冰冰提起诉讼,要求对方停止侵权,赔礼道歉,为其恢复名誉,并分别索赔50万元。
律师说:对毕成功的名誉官司很难打赢
追究此次事件的来源,其实就是影评人毕成功的那条微博“F小姐,你不累吗?放过其他人,她们只是更好的女演员。 ”导致不少媒体直接把F小姐和范冰冰画上等号。
不过,不堪媒体和网友骚扰的毕成功于6月4日在微博上否认了这一情况,他强调:“本人从未公开指名道姓说谁黑章子怡,请媒体同仁也别再用P的假图黑我啦!”毕成功随后接受国内媒体采访时说:“我目前没有收到任何法院的传票。要告就告吧。我没有在微博上点名说过任何女星在黑章子怡,不知道为什么有人对号入座。我还想和范冰冰组团去告这网站呢。”
除了在毕成功澄清后再追责的疑惑,为何范冰冰对“F小姐”直接对号入座?起诉的依据又在何处?有律师直言:“范冰冰对毕成功的名誉官司很难打赢。”他指出,侵权强调要有事实依据,毕成功既没有指名道姓,后来还澄清了,而且就“F小姐”几个字而言,并不能说明就是指的范冰冰。至于后期媒体的报道,只是一种揣测而已。
范爷维权经历
●2004年1月 某平面媒体用一个整版的报道映射范冰冰涉“黄”成星。按照文中描述的情形,导致众人推测该女星为曾在《还珠格格》中扮演“金锁”一角的范冰冰。事后,范冰冰当时所属的经纪公司发布了维权声明,该媒体最终刊发了道歉信。
●2010年6月 范冰冰发现北京某整形美容门诊部擅自悬挂有其头像的宣传海报,以肖像权被侵犯为由起诉,并要求被告在北京几家媒体刊登道歉声明。该案件经一审、二审后,范冰冰最终获胜,并获赔精神抚慰金5万元。被告起诉后,法院依然坚持了原判。
●2011年5月 天津某媒体周末版整版刊发《范冰冰王学圻想婚了——爹妈不同意可能要私奔》一文。范冰冰将其告上法庭。法院经调查,该文章完全失实。今年2月,法院判被告刊登道歉声明,并向范冰冰支付12万抚慰金。(记者 李京蔚)