剧组、网友考据式辟谣 驳"陈凯歌父亲代拍传闻"(3)

至于为何《霸王别姬》之后陈凯歌再无佳作，作为《霸王别姬》的编剧之一，芦苇曾在媒体采访中表示十分理解，在他看来，《霸王别姬》组建了当时中国最好的制作班底，那也是陈凯歌创作状态最好的时候，天时地利人和之下产生了这部经典，而自此之后，陈凯歌开始探索拍摄商业片，状态也随之下滑。

在一次电影编剧高研班的讨论中，芦苇也曾指出陈凯歌在创作上的缺陷：“陈凯歌写的一个情节片就是《和你在一起》，充满了剧情缺陷，结束的时候，他不是按情节剧的要求写，他走偏了。他不懂情节片的结构，没有受过训练。”而在《霸王别姬》中，两人的合作恰好避免了这样的缺陷：“我特别注意情节叙述，而凯歌是一个非常有诗意的人，我们俩合作是取长补短。”

怀疑与无稽间的界限

【记者手记】

记者 万旭明

自方舟子指控“韩寒代笔”后，网友的怀疑精神彻底被激活了。如果在合理、理智的范围内，怀疑当然是值得鼓励的。但可惜的是，“怀疑”往往被“无稽之谈”取代，又被“人云亦云”绑架，到最后成了一场莫须有的狂欢。

先来看看天涯网帖的指控，“《黄土地》之后，陈凯歌所有的作品，有和《黄土地》延续同一风格的电影吗？没有！！！这意味着什么，大家心里应该清楚了”。一个指控，通篇没有举出任何人证物证，全凭主观推断，这样的“爆料”怎能轻信？

再来看看网友的反应，天涯原帖点击率已达13万次，回复也多达400余次，但网友回复多数是“火前留名”、“原来如此”，似乎没人关心真伪，也不愿停下来甄别真伪，大家想做的只是“留名”。

今天有“陈凯歌代拍”，明天或许会有网友爆料“《活着》不是张艺谋拍的”，人人都能用微博发声的年代，造一个热点太过容易，到最后往往是，始作俑者不见踪影，围观网友纷纷散去，哄闹一场毫无意义。或许我们应该思考，“火前留名”留下的究竟是什么？